由挺董势力(中央政府(1)、董政府、利益团体)强硬回应(2) 南华早报对董特首的不满言论(「南早」呼吁他不如升格专职向外推销香港，将对内事务放权予其他部属)，可见两边的认知落差是如何巨大。

除去「权力」因素的舆论，坊间对特首的怨气已到街知巷闻的地步，每个饭桌的议程几乎都少不了「特首」的参与，「南早」的社评，只是与社会期望及特首的民望调查相符合。

中央政策组首席顾问刘兆佳(3)以为批评对特首不公，特首办公室也认为董特首有下述三大功：
1. 确认香港发展方向，
2. 维持稳定，平稳过渡回归，
3. 度过亚洲金融风暴冲击；

能载舟覆舟的流水民意却认为董特首的「过」在于「领导无方」，因为有三大缺陷：
1. 政策 -
设置的政策大目标与落实策略，时出现前后不连贯状况：
例 1，一面声称为社会和谐，一面却发出针对特定群体(外佣、中产、新到港人士)的言论与措施；
例 2，为国家安全立法的浩然正气宣传，却以具有货物交易意识的「买保险」行为相比(4)；
2. 管理与分工 -
政府部门违反「各司其职」的现代分工原则，不时发生越界管辖的事例：
例 1，由执法单位司职国安立法事宜；
例 2，新公布的人口政策(研究出生、老死、移入与移出的人口增长命题)内容却多关税务、募款、福利事项；
3. 监督 -
无即时纠正属下的不当言论，助长是非颠倒风气，侵蚀民间对政府的信心与政府的公信力。

我们以为将特首之「功」、「过」合并评估，得出负值，不是没有理由的。

如今特区事务乱如麻，民间不满的情绪节节上升，显示危险的信号到处都有，在未来的4年半特首任期里，克尽职守的属下应以提出警示为要务，以不负一年前特首连任的盛况(5, 6)(董特首在800名选举人中取得714提名，从而自动当选)，否则徒为历史添增笑料。大多数一无权推选，二无途径罢免的港人，忍耐至今，对特首的评价已经相当克制，既厚道又公道。

挺董集团宜「身在福中当知福」。

附录:

网络文本的主力在于附录部份, 提供的背景资料, 既广又深. 请多利用.
因版权问题, 请往对方网站, 在设限内, (多为一周), 自行搜索.

1. 2003.3.3, 雅虎香港-明报, 高祀仁指南早社论「一家之谈」, 盼市民不必大惊小怪 - 就《南华早报》社论呼吁特首董建华「退位让贤」，中央政府驻港联络办公室主任高祀仁直指有关言论只是「一家之谈」，大家毋须大惊少怪。

2. 2003.3.1, 雅虎香港-明报, 特首办驳《南早》让贤社评 报馆称「有感而发」 劝董建华退幕后 - 老牌英文报章《南华早报》2月28日社论指香港现时缺乏有力的领导， 又婉转地陈述以董建华的才能应担当更合适的职务, 建议中央政府把董建华「升」为香港的「党委书记」， 另觅贤能之士当「市长」管理香港， 人大代表马力，直斥南早的言论是要求董建华「下台」， 而特首办「不同意」南早的观点，指董建华的施政已显示出领导能力。

3. 2003.3.1 (19:24), 商业电台, 刘兆佳指有报章对董建华的批评不公平

4. 2003.3.8, 雅虎-明报, 国家保险宣传片遭投诉- 政府针对广播事务管理局收到两名市民投诉「立法等于买国家保险」的宣传片，一宗是批评宣传片用字不当，另一宗批评政府不应为立法卖广告。

5. 2002.3.1, 明报, 董建华挟714提名自动当选

6. 2002.3.2, 观察一周, 非物质的付出, 非选票的方式

7. 2003.3.15, 观察一周, 困境未解, 紧张升级

8. 2003.3.25 (15:17), 香港电台, 调查指市民对董建华施政满意度首次跌破一成