程介南事件弄得民建联相当狼狈. 除了以"程已认错", "程曾考虑为美人, 不为江山", "其他候选人诚信也受质疑"来辩驳, 一再回避"程是否涉嫌以权谋私"的指控, 并且在29日不甚负责地宣布, 将程在当前法规不得退选的限制下的参选人资格问题, 现阶段, 交给选民决定.

"现阶段"一语可圈可点, 似留有回转余地.

民建联不能意外停机立断, 将损害减至最小, 宣布让程即使当选也辞职, 反而将烫手的山芋抛给选民, 不仅回避核心挑战, 对选民, 同志, 公众的承担有条件, 也显得正气不足, 大志从缺, 党格有局限, 为了一场战役 (一个议席), 赔上整个战事 (党的声誉), 并且有陷选民于不义之嫌.

不论程"死不认错, 忽然认错, 认错即是一切"的作风是否已经成为民建联文化, 相信民建联已经深深体受到世界上没有任何攻击力更甚于来自内部的创伤. 受到民建联不做决定的决定诛连, 首当其冲的是程的竞选拍档蔡素玉, 然后是同志陈婉娴, 刘江华, 谭耀宗, .... , 以及战友邓兆棠, ..., 如果程一旦当选, 还需面对四年持续的耻笑, 指责, 示威, 抗议, 看来程之负资产定位, 恐怕是稳如泰山.

也许在一个视道德如鄙的社会里, 即使在涉及公信力的层面, 要求个人或政党立大志, 是相当不识时务的天方夜谭, 所幸世上还有天良未泯这回事, 民建联主席曾钰成在31日露了口风, 表示如果法规允许, 民建联会考虑换将, 间接承认现阶段交给选民决定的决定, 有欠稳当.

不过现阶段最难堪的是打拼中的民建联同志们, 他们进退两难, 眼看九月十日选举期限将至, 但是不仅不能致力扩充疆域, 还要转而抢救破坏, 但是对外界的指责无言以对, 只能打落牙齿和血吞, 跟著一个很坏的决定, 向下沉沦.

因为决策层看不出对道德的要求或有高低, 对公信力的存殁却没有阶段的问题.

附录:

1. 2000. 8.25, 观察一周, 货不对办

2. 2000. 8.30, 明报, 民建联拒程介南当选辞职

3. 2000. 8.30, 苹果日报, 「下次查渠祖宗先至好拍档」蔡素玉哭诉程介南冇诚信

4. 2000. 8.31, 苹果日报, 「你点同选民讲」, 陈婉娴欲语还休

5. 2000. 8.28, 明报, 刘江华﹕以权谋私勿做议员

6. 2000. 8.31, 明报, 曾钰成﹕若可退选会换人, 指程介南难争更多选票