将纷议多年、利弊参半的大型工程拍板，前有1989年的香港新机场，后有2003年的港珠澳大桥(1, 2)，两者都是政治决定 。

行政会议要员梁振英说，目前香港太政治化，所以政府物色财政司司长人选有困难(3)。

他把请不到人的理由归于外部环境因素， 对他、对决策人，都方便。

至于客观事实是否随主观意识而改变，则是另一回事。

做最有利的决定，不就是政治决定？

如同本地传媒未报导董特首遭4万「利物浦」足球迷喝倒彩的负面新闻，却在数日后，在不相关的场合，经过不相关的人士，将消息渗出(4)。

港人懂利害，不懂效忠，还擅用「政治无所不在」的技巧。

在保良局的聚会中，梁议员便打开天窗说亮话：

- 7.1 游行系「多诉求、多领导、多层次」的集会，政府回应需时。 他没有提到「多诉求」的主题：对董政府不满；

- 担心日后选举民主派胜出，府会不能协作，政府工作受到延宕。 他没想到政治上有「妥协」与「参与式决策」的可能；

- 港人教育程度不足，进一步的「还政于民」要到大部份人较认识基本法之时。我们以为，(一)「大部份人较认识基本法」论需要?清。梁氏所指之「基本法」应分为「法律成文」与「宪法观念」两部份，前者一般人无需要接触，如同立法、司法、执法、守法几个层面的法治一样，一般人只须守法即可，不须钻研，后者「宪法观念」可经培养，又与「国家观念」息息相关，京港两地常将「爱国」与「国家观念」混淆，造成许多困扰。盲目地、民族主义式地「爱国」，只系低层次，有大我意识、坚持国家民族的长远利益才高一等，可惜政坛上的推销员常常搞不清楚，不是提倡「盲目的爱」，就是硬销。不错，(二)民主政制须有先决条件，但以香港社会的成熟度论发展，脚步是应大一点，抑或小一点，是个政治决定。

梁之理论与左阵营不时发出「香港为经济都市论」、「政府与民主派敌我分明论」、「民主恩赐论」的讯息，相符合。

左右手如是言，决策人的观点应该相差不远。「7.1」(5)是否令董观念改变，等京官挺董(6)后的蜜月期一过，港人便知晓。

附录:

网络文本的主力在于附录部份, 提供的背景资料, 既广又深. 请多利用.
因版权问题, 请往对方网站, 在设限内, (多为一周), 自行搜索.

1.2003.8.1, 香港信报, 港珠澳桥待批, 国际招标兴建

2. 2003.8.4, 雅虎香港, 新玫瑰园的憧憬 - 兴建港珠澳大桥这项超过二百亿元的投资计画，将确认香港在区内的交通枢纽地位，亦标志投资者对香港经济前景的信心。

3. 2003.7.29, 雅虎香港-明报, 梁: 政治争拗阻吸纳人才 - 行政会议成员梁振英认为，现时社会太过政治化，争拗无日无之，影响港府吸引人才担任公职。

4. 2003.8.3, 雅虎香港-明报, 嘘特首就是破坏香港形象﹖ - 成龙说看到董建华在欣赏利物浦球队练波时被观众嘘，觉得香港人很丢脸，张扬醜事，还被外国传媒拍到。

5. 2003.7.1, 雅虎香港-明报, 50万人反23条游行再创历史 - 逾50万人参加在回归六周年举行的反23条游行。

6. 2003, 7.20, 雅虎香港-星岛日报, 胡温挺董, 释管治危机 - 在后七一的连串政治风波后，特首董建华昨天晋京述职，获得中央政府新领导班子的破格集体接待。

7. 2002.9.28, 观察一周, 基本法23条

8. 2002.10.19, 兰桂芳的启示

9. 2002.10.26, 黑色幽默

10. 2002.11.2, 性伤害与23条

11. 2002.11.9, 台湾因素

12. 2002.11.16, 超越荒谬

13. 2002.12.14, 凝聚意见, 产生共鸣

14. 2002.12.21, 和而不同

15. 2003.2.8, 数字游戏

16. 2003.2.22, 无愧

17. 2003.6.8, 新家春秋

18. 2003.6.15, 论弹性

19. 2003.6.29, We Shall Overcome

20. 2003.7.6, 创记录

21. 2003.7.13, 选择题, 是非题

22. 2003.7.20, 抢救董特首

23. 2003.7.27, 「后七一」马拉松赛