从境外看台湾大选，少点同情心的，会当台湾是个笑话(1)；对台湾有点感情的，只觉得可恨、可悲、可怜。

可怜的是：全台被两颗子弹绑架，可悲的是：有七百多万台人(2)认为表达意见比合法公投重要，可恨的是：学法律出身的领导人却一再玩法﹝倡非法公投、将无效的公投结果当有效解释、企图破例以溯及既往的立法验票，来解决一次有利益关系的争执﹞·

面对台湾呈50与49之比的双峰民意(3)，好似对著一杯既半满又半空的水杯，令人不知所措，有点爱心与责任感的地球人都会感到忧心。

有论苦难是宗教的土壤。宗教上的苦修派把受难与重生划上等号，其论证的前提是「信托论」与「有神论」，将未知的未来信托予神只，从而得到心灵的平静与乐观的人生取向，至今宗教的成效斐然，但对无神论者与未知论者的作用不大。

也许入世太深令我们习惯样样以客观功利的观点计较，对前景做或乐观或悲观的取向亦随著收支效益的损益报表而波动，在50比49的情形下，显然这种思考套式已经不足取。

也许可以换一个尺度：不计效益，不理成败，无所谓苦难、重生、乐观、悲观，只把握当下，从主观、关怀的角度出发，做点自己认为「对」的事，尽点认真对待自己人生的责任。

「要真相、反岐视、争未来」(4)，难道不是你我的心声？

一颗有80年代野百合学运影子的单纯社会良心、一个单纯学运或民运，经过时间的检验，不免发生产品多元，甚至变种变色的结果，但是无理由因为担心对品质的管制不力，就连供表达的平台也不搭建？！只要参与人士能坚持主旨、自律，在场只静坐、戴口罩、禁食，吸取社会的支持，求同存异(5)，让小众的清流发展成大众洪流，才能凝聚足够的力量，完成使命。毕竟，成事与否还是要按森林法则﹝比谁的力量大﹞来决定。

目前是否达成「要、反、争」的头号目标尚在未知，不过第二号目标已经在望：品质提升中(sophisticating)的台湾民意，会令那愚的、昧的、狡的、或是只知土法炼钢，不时挥著权力大棒嚷著「依法释法」(6)，而不知人世间「情」、「理」(7)为何物的北京，自惭形秽。

附录:

网络文本的主力在于附录部份, 提供的背景资料, 既广又深. 请多利用.
因版权问题, 请往对方网站, 自行搜索.

1. 03/31/2004, 中国时报, 天大的笑话

2. 2004公投票数统计

3. 2004总统大选票数统计表

4. 04/3/2004, 中国时报, 野百合重现 大学生无限期绝食静坐 - 大学生在中正纪念堂大门前绝食静坐。大学生联合自治会声明指出：「我们不分蓝绿，要求真相，不容政客以诡诈图谋窜夺权位。我们不分蓝绿，反对歧视，不容政客煽动族群仇恨，将台湾带往法西斯的血腥绝路。我们不分蓝绿，愿意燃烧青春，争取一个符合正义、公平原则的未来。我们要的是一个可以被监督的政府，而不是要人民闭嘴的政府。」

5. 04/3/2004, TVBS, 下午 06:08:15, 有政党操作？绝食学生：请不要再分化

6. 04/6/2004, 雅虎香港, 人大常委释法全文

7. 04/6/2004, 雅虎香港-orisun.com, 陈文敏:释法为政制发展设关卡