觀察
一週
建立:01/06/2000
本页更新:
网站不定期更新
建议使用 WinXP MS Explorer 800x600 收视
 
香港

07/6/2003

 
创记录



07/1/2003, 铜锣湾 边宁顿街 (摄影: 大度)


50万港人上街(1)表示对国安法立法不满,让董特首哑了4日才提出「去3刀」修正案(2)(注: 律政司梁爱诗尝言,国安法即是人人头上的一把刀),若有人视之为「人民胜利」,也实在是过份天真。


如果港人不受董特首「恩赐」的镇摄,冷静地检视立法的内容与程序,当可发现:7月9日摆在立法会的议案,除了「去3刀」,仍藏有若干暗器,(请阅观察一周2003.2.15「善法?恶法?」之"缺席聆讯、闭门审判"(3)),令某些专业团体(法律界(4)、新闻界(5))与间选出身的功能界立法议员(6)仍然认为草案有未完善之处,他们或要求延期立法,或表示需要谘询选民,才能决定投票意向。


立法者感到彷徨,选民何尝不需要时间讨论、了解、吸收?


未经充分谘询的立法,还是恶法!


家有恶法,不如无法!


董特首指望一个在星期六下午提出的修正案,瞬即在星期三通过,怕是创了世界记录!


他企图用些似是而非的「关系牌」(7)、「苦心牌」(8)跳过「充分谘询」的环节,让「粗暴」、「草率」、「不文明」与他「老好人」的型象,相当不一致。


现在支持「79立法」的论点在「政府有权」方面著墨(9),反对派则在立法的内容与程序上继续指点;辩论的范围缩小,在「立法品质(quality)」与「護权(authority)」的两议题打转。


中国大概是受到蛊惑,才这样噬权。


也不想想,若是无人民授权(authorize),权力(authority)何来?


「7.1」里,有几件事值得一记:

1. 下午4点30分,铜锣湾边宁顿街,众人在烈日下动弹不得。因附近路面有修筑工程,警方以封路限制人流指挥交通,将拥挤如沙丁鱼般的示威人士局限在更狭小的路面。半个钟头后,终于有人忍不住,纷纷出界,令警方防线失守;

2. 一众人沿轩尼诗道牛步西行,见有十数名以外籍人士为首的另众,在东行线上开始迈步,人流方才扩散至4线行车道;

3. 在轩尼诗道某便利店,消费者需先排长龙取物,再排长龙付款,没有人混水摸鱼,一走了之;

4. 在艳阳、拥挤、牛步的恶劣环境下,民对警曰:「 辛苦你啦!」,警答道: 「不辛苦,你们才辛苦!」,(另一)民抢白: 「我们帮你走!」


由例(1)可见1. 人民对不合宜事物的忍耐,是有限度的;2. 若无人守法,警方怎能执法? 3.「 7.1」和平结束的主因在于市民自律;例(2)及(3)显示:上街之人大都已接受「守法」的调教,属社会的资产;从例(4)更可以看出:警民无对立,在场人心连心,关怀香港。


结果50万港人上街,平静过在元旦看烟花、或是抢闸出关的罗湖、临时出状况的地铁站。


有这样质素的市民,有这样不称职、滥权的领导、劣质的立法,也是创世界记录!


附录:

网络文本的主力在于附录部份, 提供的背景资料, 既广又深. 请多利用.
因版权问题, 请往对方网站, 在设限内, (多为一周), 自行搜索.

1. 2003.7.2, 雅虎香港-星岛日报, 五十万人和平上街

2. 2006.7.6, 雅虎香港-星岛日报, 港府就廿三条让步作三大修订 - 特首董建华(相关网站)昨天宣布,就廿三条立法作出三项重大让步,包括删除可取缔内地从属组织的条款、加入公众利益抗辩理由、同时取消警方入屋搜查权。

3. 2003.6.8, 观察一周, 善法?恶法? - 缺席聆讯、闭门审判。

4. 2003.7.6, 雅虎香港-明报, 法律界轰坚持7·9立法 - 大律师公会促政府押后讨论,基本法委员会成员陈弘毅更指政府今次的决定是「一国两制的大悲剧」。
香港大学法律学院院长陈文敏称,昨日才提出修订,匆匆于周三便提交立法会二读,未免太仓卒。

5. 2003.7.6, 雅虎香港-明报, 记协﹕修订难保障言论自由 - 香港记者协会批评在《国安条例》草案中加入以公众利益为抗辩理由,仍不足以保障言论自由,草案中有关煽动叛乱、处理煽动性刊物及中央管理资料等,仍严重影响新闻自由。
新闻行政人员协会促押后二读。

6. 2003.7.6, 雅虎香港-明报, 医护及建筑界 只得两日难集民意 - 「周六修订,周日放假,周一讨论收集一揽子意见,你估识飞咩﹖」

7. 2003.7.5, 雅虎香港, 董:珍惜中央关系, 现在立法 - 董建华表示,特区倘珍惜与中央关系,应现在立法。

8. 2003.7.6, 雅虎香港-东方日报, 董危机未除 民怨仍待息 - 董建华表明政府已就最受社会上关注的三项条文作出修订,期望社会体谅政府的「苦心」,支持通过草案。

9. 2003.7.6, 雅虎香港-明报, 高祀仁﹕不容再拖 邬维庸﹕恐得寸进尺 - 中联办主任高祀仁认为,政府已回应市民的诉求,7月9日的立法程序「不容再拖」。
基本法委员会成员邬维庸认为押后立法,可能导致有人「得寸进尺」。
全国人大常委曾宪梓认为,不论政府如何修订,都无法满足民主派的要求,并重申立法是香港的责任。

10. 2002.9.28, 观察一周, 基本法23条

11. 2002.10.19, 兰桂芳的启示

12. 2002.10.26, 黑色幽默

13. 2002.11.2, 性伤害与23条

14. 2002.11.9, 台湾因素

15. 2002.11.16, 超越荒谬

16. 2002.12.14, 凝聚意见, 产生共鸣

17. 2002.12.21, 和而不同

18. 2003.2.8, 数字游戏

19. 2003.2.22, 无愧

20. 2003.6.8, 新家春秋

21. 2003.6.15, 论弹性

22. 2003.6.29, We Shall Overcome

 xxxxx
 
繁体首页 xxx 简体首页 xxx 关于本站 xxx 版主小记 xxx 给版主 xxx 往 Yahoo 网咖 xxx 私隐政策
 
版权所有, 如蒙转载, 请注明来源.