一元复始, 龙来了.

通常意见市场在节庆期间表现平静, 人人都放假去了, 这回观察一周本周捉到智慧火花两只, 不知是否意味龙真是要抬头?

人都说法治重要, 可是重要到什么程度? 在利益起冲突时, 它还有多重要?

通常一般人较关心切身问题, 对于距离稍远或较抽象的概念, 就不大追究, 因此在港人子女居港权的争论上, 由于特区政府运用民粹手法, 成功争取民意支持对上述权利设限, 使得合格人数减少, 香港特区也为此付出了沉重的代价 --完全自觉的将香港的法治强度降低.

法治一如空气, 有, 不觉得重要, 没有, 就会要命. 一个有缺陷的法治, 有如希腊神话大力士海克力斯的脚跟一样, 是天生的死穴, 只要往上轻轻一敲, 就立刻粉碎; 香港外表强健威猛, 但是不能坚持法治强度, 等于自设了一个死穴.

自董特首以下, 各路有头有脸的人物对于争论多摆出政治正确的脸色, 能够持平而论, 为香港前途想深一层的, 真是凤毛麟角, 使得香港在饱受经济上的挫折, 还要看不到曙光, 觉得前途暗淡.

难得凤毛麟角的队伍又多两把声音, 一为南华早报社评, 一来自前基本法谘询委员会委员Denis 的评论, , 令人对世事还可以不完全悲观.

我们明白只有在理想国里才能将政治法律完全分立, 事实上政治不免涉入法律, 像处理居港权一样, 可以完全合法, 也有不少前例可循, 但在一个要求不断提高法治程度, 想爬上世界标准的社会里, 应当尽量避免. 居港权造成纷扰的根本原因,在于各方对法治的角色有不同的认知.

一个有法有天的世界, 才能让人感到公平, 有希望, 当人们觉得有希望, 才会容忍目前的不完美!

希望凤毛麟角队伍的壮大, 是龙抬头的开始.

附录:

1. 2000.12, 苹果日报, 释法动荡

2. 2000.2.3, South China Morning Post, Justice in action

3. 2000.2.3, Denis Chang, South ChinasMorning Post, Understanding our autonomy