香港的六四12週年燭光晚會, 如期在維多利亞公園舉行. 在無警方估計數字對比之下, 主辦者支聯會宣稱與會人數為4萬8千, 比較去年的成績, 還多了3千.

由於估計龐大的數目一向難精準, 過去支聯會所言與警方的計算相差甚遠, 在無從印証兩造數據的情況下, 至少我們可以得出實際數字之上限與下限, 好進行評估. 雖然從99年開始, 警方已經不再公佈數字, 算是進步了少許.

僅管事前有人數逐年下跌的報導, 結果卻得到不俗的成績, 照支聯會的解釋, 原因可能是因為(1)傳媒說來人少了, 所以民眾積極參加, 或(2)因為支聯會受到打壓, 所以人們來聲援.

既然人人都扮先知, 所以傳媒與支聯會都忽略的一個重點: 群眾活動之不可預測性, 卻占了要角.

以上是有關與會者的"量", 至於"質", 則如何?

就當晚所見, 與會人士果然是來自四面八方, 且涵蓋老, 中, 青, ; 粗略的估計獨行與結伴者之比大約是7比3; 在香港難得一見的一干無甚相關的眾人會安靜而平和的濟濟一堂, 更有甚者, "居然"有人出言斥止某人大聲講手提電話的行為! 他們的歌聲與口號聲不及以往響亮, 即場最熱烈的掌聲卻是終場時的對義工的致謝. 觀察一週以為他們的情緒表現, 相對於過去, 算是相當的低落, 但是顯得堅定與成熟.

再說支聯會近年來人氣中落, 經費短缺, 內部缺陷為人詬病, 加上回歸後政治氣候逆轉, 前途亦為之堪虞, 坊間時有解散支聯會之傳聞. 香港大學民意網站(3)在6月1日公佈的民意調查揭露: 認為"不應該解散支聯會"的占調查人口之42%, 認為應該解散"的有14%, 更多的卻是那44%的"不知道", 或是"不能決定".

經過12年的風風雨雨, 那44%的複雜心情, 也許表示香港的64情懷, 到了需要深化的地步.

觀察一週以為, 在能力範圍內, 盡力追求最接近事實的真相, 是對 64 經歷的尊重, 也是從中取得起碼的教訓. 畢竟, 一個企圖影響大局的弱勢力量, 需要精兵, 迂迴, 和持續不斷.

附錄:

網路文字的主力在於附錄部份, 提供的背景資料, 既廣又深. 請多利用.
因版權問題, 請往對方網站, 自行搜索.

1. 六四背景資料

2. 2001.6.5 信報, 六四晚會人數上升至四萬八

3. 香港大學民意網站