12月5日，四位在内地属重量级的法律专家(1)，通过官方的新华社「法律专家谈香港政治体制发展」一文，发表对香港争取直选特首与增加立法会直选议席的意见(2, 3)。有人指香港政改需要北京点头，否则等于搞独立。

搞港独？真是太抬举香港了！

近两周来，社会上的意见领袖多对政改提出看法，没有多少人理会「港独」，坊间的反应也是相当平静。

香港有句俗语：「知，就笑死；不知，就被吓死」，照这几天的情形来看，被坊间谑为「四大护法」吓死的，恐怕没有几个。

比起上一回四位专家以解释基本法来化解非法入境议题的盛气凌人，港人应付恐吓的分析力与抗压力显然有进步。

四位专家藉著解读胡锦涛的讲话，扯出太多火头：又是直选特首属「中央与特区关系」事务，港人不能自决、又是「港独」、又是维护一国两制与基本法的权威，犯了传讯的大忌，对中心议题的讨论，形成许多阻碍。如果故布迷阵不是专家的初衷，集中火力在基本法有关条例上发挥，就可以了。

随意传讯，恐怕才是这次事件的主人公。

附录:

网络文本的主力在于附录部份, 提供的背景资料, 既广又深. 请多利用.
因版权问题, 请往对方网站, 自行搜索.

1. 12/05/2003, 苹果日报, 内地四大法律专家：港人不能自决普选特首 - 四大法律专家包括北京大学教授萧蔚云、中国人民大学教授许崇德、中国社会科学院法学研究所研究员吴建璠，与全国人大常委会香港《基本法》委员会委员、中国社会科学院法学研究所所长夏勇。

2. 12/05/2003, 雅虎香港-明报, 内地学者:普选要人大首肯 - 内地学者和基本法起草委员表示，若修改行政长官和立法会的产生办法，须经全国人大常委会批准。

3. 12/05/2003, 雅虎香港-东方日报, 京专家: 政改须顾及各方 - 上一次「居港权」事件中，中央曾请「四大」解释《基本法》。