奥林匹克代表了什么？
大、壮观、盛事、铺张奢华 与 超大开支、赤字；
好玩、友谊、4年浪漫一次；输赢、血泪汗、煽情；荣耀、威望、尊严、型象 与 人为操弄；
挑战体力上限、达到顶峰、创造世界之最 与 强烈排他的个人主义、验证优胜劣败进化论；
运动、健身、投入、专注 与 类固醇、身体畸型发展；
业余 与 赞助金、市场价值、名利、商机、醜闻；
「体育无国界」与 催化地域主义、国家主义、民族自尊心；
世界和平 与 粉饰太平；
和平表象 与 竞争本质。
多项概括生物与人文层面又自相矛盾的内涵意义，为拥奥与反奥的双方提供了充分的理据。
具有这样丰富的内容，怎不吸引媒体的注意？好在两星期后当一切绚烂归于平淡，沉疴又会浮出水面，中日民族不也该像运动员做赛后检讨般的面对问题，研究如何改进中日关系(1, 2)？
我们以为有三点值得深思：
一、父权思想文化 -- 推至极致的父权思想样样要做老大(bossy)，事事要称第一，有死不认错的惯性，中日同为父权思想的产品，犯的错误亦有雷同处；
二、民族性格 -- 坦荡刚正或阴柔闪烁的性格系决定「面对」或「不面对」的因素、通往两条不同走出悲情之路的分界点；「面对」可以令路程缩短，「不面对」则否；
三、个人自我期许之高低 -- 前者领往「向前看」、「继往开来」的方向，原谅(forgive)但不忘记(forget)，后者向过去与现在的悲情世界沉溺，既不原谅又不忘记。
「与悲情和解」不是一件简单的工程，标的物可以是国家、家族或个人的难言之隐，有条件、方式与步骤的要求，有心人可以参考德意志民族的成功例子，或者借镜日韩经验。
在国际政治大气候、本土小气候的笼罩下生存的个人，总有点什么可以做的。
