评论董特首的领导才能是件痛苦的差事，因为明知心机白费的机会大。

在日前公布的第6次施政报告里(1)，董特首连「反官商勾结」的字眼(2)也白明明白白地宣之于口，不知董是在自嘲？还是在吃港人豆腐？或许在施政报告的制作过程中，最高痛苦指数的担当由执笔人承受(3)。

众所周知，香港具商埠背景，素来向重商主义倾斜，董特首以一介商人出身，因为政治成份好，获得国家领导人的祝福，在以大小商人为主组成的小圈子选举团里，得到推选，出任特首，若要论证官、商之间纠缠不清的关系，董特首本身已提供极理想的素材 -- 多次单凭主观的喜好(fovoritism)压倒既定规范，破坏营商环境，败坏社会风气。「反官商勾结」出自董特首之口，有些好笑，只是身在笑话中的笑众，不免笑中带有几许泪光。

只要未来的两年董特首不再犯重大的错误，港人还有机会自我培训，在一场黑色幽默中，体会其中的微言大义 -- 增加区别各界别利益关说的能耐，培养维持平常心的功力，在威权的震摄中解放心灵；如此说来，董特首治港10年怎会全无建树？

另有45%的民调(4)，经过衡量痛苦与给特首一个面子的辩证程序，不认为董特首的检讨认错(5)足以抵销痛苦，可以视为香港结束「俾面派对」的宣告，其潜词是：以后任何人治港，需有真功夫！

附录:
网络文本的主力在于附录部份, 提供的背景资料, 既广又深. 请多利用.
因版权问题, 请往对方网站, 自行搜索.

1. 香港特别行政区政府行政长官2005年施政报告

2. 施政报告, 维护社会和谐 --
坚决反对「官商勾结」

3. 1/15/2005, 信报, 顾汝德：管治困难在于政策错配 --
前中央政策组首席顾问顾汝德指施政报告文理多不连贯，逻辑多自相矛盾处。

4. 01/13/2005, 港大民意网站, 市民对施政报告即时反应的调查结果

5. 施政报告, 提高施政水平 --
政府采取的一些政策和措施, 的确令市民痛苦和不安