再过几天便是区议会选举的日子(1)。民主派有「让后七一(2, 3)变天」的诉求，保守派亦有「七一与地区选举无关」的说法。

因为目标太多、太广，(一共800多个参选人，400个选区)，地区性的政纲普遍性不高，所以区选的新闻较少在媒体曝光，但并不表示选战在静态中操作。当选旗飘扬，各式的宣传让每一次选举变成一次公民教育，不仅参选过的与没参选过的社会贤达本质显得不一样，助选前与助选后的小朋友也不一样了，其中的奥妙，值得进一步探讨。

如果投票率高，有利于个人质素高、但缺群众基础的参选人，投票率低，则对藉小圈子出身的既得利益者有利，因此就这层意义上来说，选民投票或不投票对大局都有影响，选民持有「神圣一票」的比喻，真没错。

民主派的诉求现在看起来不太妙，因为受到三方面的牵制：1. 现任者的政绩 2. 地区的诉求 3. 选民对政治理念认知的程度。现任者殷殷实实地做好地区服务，自然有一扎铁票在手；中产阶层习惯用自己的力量去解决问题，因此地区诉求多偏向基层利益；「七一」涉及改变议会的内部结构，与未来的政制方向直接有关，和置街灯、修水渠等地区事务间接有关，如果选民能看通这点，就不会受「七一」热度减退的影响。

可能民主派对于「后七一」的期望有些夸张，保守派也有企图淡化「七一」影响的成分；照目前保守派已经自动调整若干「保皇」的立场来看，顺势而变的大势已成，至於程度有多深，到11月23日就揭晓。

附录:

网络文本的主力在于附录部份, 提供的背景资料, 既广又深. 请多利用.
因版权问题, 请往对方网站, 自行搜索.

1. 香港政府, 2003区议会选举

2. 2003.7.2, 雅虎香港-星岛日报, 五十万人和平上街

3. 观察一周, 香港为国安法立法