11月11日与12日, 大陆与台湾先后通过世界贸易组织(WTO)入会的采认(adopt)程序, 正式成为WTO准成员.

一周来两岸双方不时发生言语冲突: 外长唐家璇扬言藐视陈水扁总统, 引致台湾抗议; 大陆官员指台不可举办世贸相关会议, (忘记世贸会员皆以经济体入会); 早前陈水扁总统主张两岸三通应从WTO的渠道, 以会员对会员的方式进行协商, (藉以逼大陆上谈判桌, 不过朱鎔基总理11月9日已表示没兴趣); 10月31日国务院台湾事务办公室发言人张铭清指, 三通份属国内事务, 可以民间对民间, 行业对行业, 公司对公司协商的办法, (坚拒与陈水扁政府交手); 11月12日台湾陆委会蔡英文更指WTO从无规范通航议题, 两岸即使要三通, 也要在WTO之下进行, (不知两者有什么当然的因果关系?), 11月15日台湾明言要对大陆与其他会员实行差别待遇, (完全违反WTO的信念).

看起来两边都未准备好履行承诺 -- 彼此的理念差距大, 信任程度低, 政经不分, 扑朔迷离, 离WTO康庄承平, 共享人间富贵的美丽远景还远得很.

WTO为约束会员不能对特定会员实行岐视性设限, 违反公平竞争原则, 设置了"争端解决理事会"的投诉机制, 但系根据不告不理的原则运作, 争端亦无足够诱因令国际界入, 两岸若蓄意违规, 无打算积极寻求解决, 三通仍然遥遥无期, 延续港澳居中为桥梁的日子.

WTO虽然号称只讲经济不谈政治, 会员皆以经济个体的资格入会, 但如无大陆, 台湾, 美国三方的默契, 两岸何能顺利过关? 崇高理想在东亚地区仍然受到政治的损耗, 以上海为例, 有言至少拖慢发展10至15年, [香港贸易发展局梁海国指, 上海可能在15年至20年间超越香港, 名教授张五常则认为, 如无干扰, 上海只需5年(见11月12日香港信报)].

除非有天助, 否则具备了足够的教训, 诚意与自信, 才能令两岸冲撞的套式改变; 虽则WTO提供了一个平等, 互惠, 互利, 双赢的平台, 也只有服膺游戏规则, 才会是受益者.

附录:

2001.11.12, 明报, 京指台湾不可办世贸会议

2001.11.11, 中国时报, 陈总统：两岸须对话, 朱鎔基：对台没兴趣

2001.11.16, 中国时报, 林信义：两岸经贸 「操之在我」者先行