香港大学成立的特区首个公听会, 为了处理钟庭耀博士投诉政治干扰他从事特首的民望与政府表现的民调工作, 已经举行了10天, 主要的戏份也纷纷上场.

8.15 关键人物港大郑校长, 申称他不记得是否在一次校务会议上提及民调受政府关注一事, 但另两位与会教授则称是.

8.16 郑校长改称他从未提及政府关注一事, 并表示如果一早读到博士托黄副校长转交的两份说明文件, 整件事的发展则会大大的不同.

8.17 另一关键人物特首高档特别助理路祥安, 表示在礼貌拜会郑校长时, 未曾对民调表达不满, 民调在会谈中意外地占了一席之地, 但他没有向大学施压, 只在论及钟博士的民意调查员与时事评论员的角色是否有冲突时, 才提到钟的名字.

一个民调风波暴露了学苑里的官僚作业, 伦理作风, 和宦官文化, 外行管理内行, 以及一连串的政治正确现象.

那顶著特首助理的一个名衔, 就可以把礼貌拜会弄成迫害阴谋大会, 固然一方面因为受者的神经过敏, 难道那眼眉之间, 言词之外, 或是什么双关语之类的, 就没有使对方产生半天遐想的力量?

历史会记录香港的宦官文化, 正式始于董建华时代.

正因为董特首当初坚持聘用家将路祥安, 使得特区政府特别订做一套章法, 将路氏比照公务员任用, 结果则是路氏向纳税人支薪, 但专为特首收集情报, 且无监察制衡的机制.

董特首以长官意志凌驾既有机制的事迹斑斑, 在人事任命, 居所设置, 政策的制定与修定方面, 都有记录, 如果拥董一众想重振董特首的声威, 拯救香港具150年历史的家当, 可以吁请董特首从尊重体制开始.

附录:

1. 2000.8.17, Angela Li, Ng Kang-Chung; South China Morning Post, Don changes stance on Tung

2. 2000.8.17, Angela Li, Ng Kang-Chung; South China Morning Post, Robert Chung Inquiry

3. 2000.8.18, Angela Li, Ng Kang-Chung; South China Morning Post, Aide denies saying Tung was unhappy with polling

4. 2000.8.17, Sidney Luk, South China Morning Post, Tung aide denies pressuring HKU