中国终于送人上了太空(1)，举国欢腾。

从未来主义的角度看，国人为久衰的民族自信心查找慰藉，无可厚非，但陷入自我陶醉、或是自我澎胀的魔障，则不必，因为中国空间技术发展史上的里程碑和太空俱乐部里的前两名相比，属于小巫见大巫 -- 往后需要做的事，还多得很。

几乎与太空舱环绕地球的同时，国务委员唐家璇对香港公务员代表团表示，「行政中立是英国人的做法」(2)，言下对香港公务员的诉求，颇不以为然。

怎么一个发展，会有两种取向呢？

搞空间技术，知己之不足，要向外取经，买旧机器，自行开发；讲到行政中立，就不知己之不足，沉醉在自己的世界里？

是不知己之不足？无相关的知识？还是新事务之「本土适用性」低？使得自己的世界不能晋升到世界的世界？

「行政中立」，原是英国的产物，后来为普世认可，指「公仆」为人民服务，运行政策不受党派的影响；其前提是「政党轮替」(譬如台湾)、或有两派意见在社会存在(譬如香港，尝为倾普世或倾内地的价值取向而争执)。在台湾，「政党轮替」不过是3年前的事，在香港，「行政中立」始于97前中英双方为「临时立法会」起争詏；两边的历史都不长久，两种前提在中国大陆发生的机会也都不高。中共国务委员唐家璇先生用「本土适用性低」来支持「行政中立不适用中国大陆」的论点，就可以了。

附录:

网络文本的主力在于附录部份, 提供的背景资料, 既广又深. 请多利用.
因版权问题, 请往对方网站, 自行搜索.

1. 2003.10.16, 雅虎香港-东方日报, 中国人飞天了, 向全球人民问好

2. 2003.10.17, 雅虎香港-星岛日报, 唐家璇：公仆政治中立是英国做法 - 国务委员唐家璇: 政治中立是英国人的做法，学英国文学的时候，学英国历史的时候，我就学过。