北京夺得2008年的奥运主办权, 乐得北京人整晚在天安门打转, 台湾方面据报也有55%(1)的支持率, 香港也感到开心, 整体言, 除了某些负面的批评, (为整顿市容可能逼迁民居, 为办好奥运打压弱势社群, 民族主义过分膨胀), 华人世界都为北京高兴, 相形下, 台湾副总统吕秀莲的警告(2), (历史记录有主办国在奥运前后发动战争的前例), 便显得十分的另类.

申奥揭晓前一日, 7月12日, 中共中央对台领导小组副组长钱其琛会见台湾新党访问团时, 对"一国两制"的台湾套式提出七点(3)具体内容:
台湾可继续使用新台币;
继续保有军队;
仍是单独税区;
继续保有原有政府框架;
大陆不拿台湾一分钱, 不会动用台湾资金;
台湾人民, 企业家仍保有原有财产;
台湾政府人事自主, 大陆不派任何官员到台湾.

比较1979年的"叶九条", (台湾领导人可以到中央政府担任国家层级的副职; 当台湾出现财政困难, 中央政府可以给予支持与补助), "钱七点"没有突出中央与地方的关系, 调子平实了些, 但是骨子里北京还是坚持要控制, 把台湾目前已经享有的权利说成北京的赐予, 提出对方不可能接受的价码. 大概北京在香港的得心应手, 使得他沉溺在自说自话(self-involved)的境界, 忘了台湾的自由价格能力.

两岸对话呈交叉式进行. 目前最新的正面消息是: 钱其琛不反对将"一个中国"定义为"未来的统一中国", 但若北京基本上死抱著"控制"情结(emotion-focus)不放, 不医自己的心病, 又不知对方的承受能力, 一味自说自话, 又如何能真正为两岸寻求解决之道(problem-focus)?

看起来两岸间的骂战, 还嫌不够, 像以色列和阿拉伯打得还不够那样.

若北京按部就班, 照普世的牌理出牌. 承办奥运是迟早之事; 两岸之争也像申奥一样, 说复杂也复杂, 说简单也简单, 可以一言贯之 -- 王道而已.

附录:

1. 2001.7.15, 中国时报, 本报最新民调：五成五国人赞成参与北京奥运

2. 2001.7.15, 徐孝慈、薛光辉、蔡森田、黄毓基; 中国时报, 北京申奥成功, 吕秀莲吁国人理性看待

3. 2001.7.13, 王绰中, 中国时报, 会见新党代表, 钱其琛提一国两制七项内容