|
受过高等教育与专业训练的美女电视主播, 因为在男女交往中涉及银钱与收受贵重礼物的道德纠葛(1, 2), 引起台湾社会的侧目, 口诛笔伐.
如果所知的资料无误, 我们以为让漂亮美眉肩负所有的责任, 似乎太沉重, 更重要的却是: 台湾社会出了什么问题? 令具高学历的专业人士失守?
我们以为薛楷莉现象至少表示了:
1. 公领域与私领域的此起彼落状态
有人以为薛楷莉的私人行为与公众利益无关, 将事件局限在私领域(1); 亦有人以为主播, 机构高层, 和前线人员的一举一动, 都负有形象大使的意义, 只要存在有机构代表性, 就属公领域(3). 公与私的版图呈此起彼落状态, 恐怕是任何公众人物所必须付出的代价. 到了主播的层次, 对专业的要求就不能仅限于技术层面, 必须也包括个人操守. 看来现在的问题出在: 承受人的内部软件不足以承担外部的压力. 显然当事人的软件需要升级, 但是让漂亮美眉做上看起来重要, 相当于报纸版面编辑的职位, 其实要求不很高, 恐怕才是制度上令主播自我澎胀, 导致行为失常(4)的主因, (有心人可跟进, 对主播的工作性质与权限进行比较研究).
2. 信息娱乐化的延伸
现在的人多接受软销, 对硬梆梆的新闻有抗拒感, 喜好视听大于文本, 电视媒介重戏剧效果, 信息娱乐化已经全球化, 前线用美女又是许多行业乐于采用的策略. 薛楷莉将资娱化引申演出, 当然需凭个人判断, 但令专业素养不敌外界诱惑, 怕是与环境让她得意忘形有关, 而论始作俑者, 台湾普遍存在的美女主播制又脱不了关系.
3. 美女主播制系自我商品化泛滥之果
当然美丽无罪, 但是接受美丽有价, 或美丽商品化的价值观, 并且加以图利, 结果会贬低人的尊严, 放在重实力的行业里运行, 就会有问题.
台湾上上下下, 从社会基层的槟榔西施, 至中产阶级的电视主播, 到拥有电视台的资本家, 奉行自我商品化的情形严重. 盖因国人性功利, 早具自我商品化的潜质, 再有父权主义催化, 男主管长期贩卖美丽, 习以为常忽略专业与平权, (若比较电视台内男主管女下属的比例, 或可得出惊人数据佐证), 还有资本主义追逐市场推波助澜, 观众爱看美女, 柜台就多摆美女阵, 如此三剂猛药长期攻势, 难怪台湾女性的地位低落世界知名, (前有报导指某国际机构排名全球女性地位档次, 台湾得倒数名次).
从这些角度来看, 薛之行径或可托言年少无知, 如果危机处理与形象管理得当, 应仍有可为, 其所属机构与台湾电视界, 却不能说无辜.
大众传媒因为戴著商业与社会责任两顶帽, 永不能迳言私领域.
我们以为电视台欠台湾一个公道.
附录:
网络文本的主力在于附录部份, 提供的背景资料, 既广又深. 请多利用.
因版权问题, 请往对方网站, 在设限内, (多为一周), 自行搜索.
1. 2002.9.20, 刘黎儿, 中国时报, 旅日画家姚旭灯爆料：电视主播 薛楷莉1小时刷184万 狠削日富商 -- 邱复生说这属于男女之间的事，公司无法插手.
2. 2002.9.20, 朱梅芳, 中时晚报, 送礼纠纷, 薛楷莉：日商很色 一直提hotel -- 说法与男方说词不同.
3. 2002.9.21, 陈孝凡, 中国时报, TVBS：事件先善后 再让薛上班 -- TVBS表示，主播是个专业且必须专心的工作，应持道德高标准.
4. 2002.9.22, 王中民, 中国时报, 思考艺人化 主播尝恶果 -- 电视台主播以貌美为标准，经历浅但面貌姣好的记者，三、五年就可成为主播。这些坐上主播台，有的满脑子就想一夜成名，每天花心思在发型、衣著、化妆，参加各种活动，以明星自居.
|