一行港人，包括学者、评论员与议员，赴台参加与李登辉关系密切的「群策会」主办之「一国两制研讨会」，英文「中国日报」发表署名评论(下称「中」文)(1)，厚议员，轻学者与评论员，狠批了刘慧卿(2)与涂谨申3)两议员，尤其大咬前者一口，指她有倡议「港独」之虞。

我们对于「中」文的厚此薄彼，深觉耐人寻味。文中除了反对一众与会的立场，与「港独」的上纲上线指控，还不满刘对李登辉的「阿谀奉承」态度。就我们所知，香港民主派与台湾民进党素有来往，为的是学习民运技巧，并不表示认同对方立场；虽然主办者来意不善，虽然台湾岛内排斥一国两制，若是抱著「不入虎穴焉得虎子」的心理，与会也无不可；刘之态度问题，只有与会者才能提出目击见证，暂时刘议员享有「未经证实的疑点，利益归于被告」，此处不谈；刘议员表态「台湾前途由台湾人决定」的，原则上无误，但理想高，充满个体主义色彩，欠考虑历史与文化的因素，相信日后需为此付出代价。

可见符合「可与会，但不可认同分离」的底线，有一点政治立场的要求，搞不清楚「与会」与「认同」有何不同的董特首，当政六年而不碰台港关系，怕是有「不做不错」的政治智能，缺点却是缺乏开创的精神，使得一国两制实验室里，不能对台湾产生橱窗效应。

就实验室而言，目前的成绩有正面亦有负面，过程中存有许多干扰，包括(一)实验室主持人失职，(二)老左派施压，与(三)境外反对派夸大负面，对港人做出欠同情心的攻击；港人对(一)与(二)都有某种程度的反制，对于(三)也不是新丁﹝前有新加坡，爱和香港在经济、文化面上较量，后有台湾，在政治上找碴，还有上海、广州、珠三角，对香港的行政效率嗤之以鼻﹞，有星点EQ，只要保持乐观、进取，在能力范围内，一步一步往大方向前进，做星点成绩出来，先使香港得利，橱窗效应自会垂手而得，对台湾产生一定的吸引，只是，橱窗的战略价值是对北京与台北而言，香港非具操控大权；从北京的位置纵观全局，整个一国两制计划还应包括「台湾可以说不」的前提，实施霸权主义与「可以说不」 相排斥的情形，是再清楚不过的了。

当两岸三地分别越过霸权主义 / 实验室主持人失职 / 政客挑拨的障碍，都往认知靠拢，和平便指日可待。

两岸三地的长期走势如此，当然不会发生一步到位，干扰也会继续存在。我们以为在各方的挤压中，一步步朝大方向推进的生命力，仍有可观之处，正如「7.1」后的香港一二事：

1. 8月23日，无线电视台在选拔香港小姐的赛事中，增添不少刁钻的时事、政治问答题；

2. 9月25日，香港青年商会18分会将首次以「一人一票」的方式，直接选出总会会长及内阁。

附录:

网络文本的主力在于附录部份, 提供的背景资料, 既广又深. 请多利用.
因版权问题, 请往对方网站, 在设限内, (多为一周), 自行搜索.

1. 2003.8.22, 雅虎香港-明报, 小平(Xiao Ping)﹕刘慧卿引发灾难前, 立国安法 - 刘慧卿与涂谨申两立法会议员赴台参与分离份子召开的研讨会，支持台独，企图建立港独，挑战国家的原则及国家安全，对李登辉阿谀奉承，刘并和议「台湾统独问题由台湾人决定」。

2. 2003.8.22, 雅虎香港-明报, 刘慧卿﹕落实民主, 保障一国两制 - 赴台交流不表示支持台独, 相信让台湾民众自行决定他们的前途是合理的做法。

3. 2003.8.22, 雅虎香港-明报, 涂谨申﹕肆意抹黑, 不理统一 - 需要告诉台湾同胞23条立法对他们的影响。支持两岸和平统一。英文《中国日报》文章抹黑和污衊，对我们十分严重的攻击。

4. 2002.9.28, 观察一周, 基本法23条

5. 2002.10.19, 兰桂芳的启示

6. 2002.10.26, 黑色幽默

7. 2002.11.2, 性伤害与23条

8. 2002.11.9, 台湾因素

9. 2002.11.16, 超越荒谬

10. 2002.12.14, 凝聚意见, 产生共鸣

11. 2002.12.21, 和而不同

12. 2003.2.8, 数字游戏

13. 2003.2.22, 无愧

14. 2003.6.8, 新家春秋

15. 2003.6.15, 论弹性

16. 2003.6.29, We Shall Overcome

17. 2003.7.6, 创记录

18. 2003.7.13, 选择题, 是非题

19. 2003.7.20, 抢救董特首

20. 2003.7.27, 「后七一」马拉松赛

21. 2003.8.3, 政治决定