1. 广大的民进党党员有别于极少数顽固的台独份子; 欢迎民进党党员以适当身份来访;2. 继续坚持一个中国的原则, 加强和台湾各党派, 各界人士交往和对话; 呼吁台湾放弃以狭隘, 僵化, 和对抗的心态, 限制交往, 拒绝对话;3. 主张政治不应干扰经贸. 两岸经贸完全可以在两岸间解决. 呼吁两岸民间行业组织, 就直航的问题商谈, 协议, 尽快通航.

国家副主席胡锦涛, 在同一场合亦表示:1. 台湾本土化不等于台独;2. 民进党不等于台独.

观察一周以为"台湾本土化不等于台独"的论点正确, "民进党不等于台独"论, 则嫌夸张, 至少民进党秘书长吴乃仁就不以为然(2), 由此分类"广大的民进党党员"与"极少数顽固的台独份子", 就没有什么意义, 徒落个"分化民进党"的罪名, 不如直指"民进党基本教义派"来得凛然. 另外, 批评台湾持"狭隘, 僵化, 和对抗的心态", 既是批评了别人, 也批评了自己, 大家半斤八两, 彼此彼此.

过往民进党党员前往大陆投资或访问, 已经行之有年, 甚至有前主席许信良安排儿子往北京大学就读, 如果钱言"适当身份来访"不是另有所指, 钱讲话只是明示了一件太阳灶底下无甚新鲜的事实, 意义不大; 在直航问题上"策反"台湾业界自行解决, 更是 simple and naive 得很, (借用江泽民评香港记者语), 众所周知, 两岸间老早"明修栈道, 暗度陈仓", 通航未能化迂回为直接, 是因为阻力来自政治层面, 非业者能力所及, 钱其琛的话讲了等于没讲.

数落下来, 较诸以往, 钱胡讲话的唯一进展是: 北京认识到"台湾本土化不等于台独", 虽然本土化有走向台独之虞, 但是从要求自主, 反权威, 到要求独立, 到底有程度上的差别, 况且决心台独需要经过得失比较这一关, 又非一般凡夫俗子的务实头脑可为, 从 simple 与 naive 的角度, 当然看不出差异, 如果北京虚心点, 从了解台湾本土化开始, 继续努力, 才能更精确的了解台湾民情, 毕竟, 任何一党主政都不能不向民情民意妥协, 北京独沽一味, 执著于"狭隘, 僵化, 和对抗的心态"打击台独, 只会替"一小撮顽固份子", 拓展生存空间.