选举后的两周内，各方纷纷提出选情分析，令香港的现况得到清楚陈述，对未来的去向与发展也有明确的启发。

选举结果显示，两次「七一震撼」未令泛民主派与亲北京阵营的版图发生变化，却使新兴中间亲北京力量崛起，大概印证到港人有些少向善与向上倾柏拉图主义的迹象，从宏观的角度，选举中的负面因素亦不容忽视：

它们是，新选民(26%)(1)与游离票(5-15%)(2)的比率偏高，估计两阵营各自拥有成份不少的游离份子，可能泛民主派多些，亲北京派少些；选举动作可以合法地战至最后一分钟，使「告急」战术如虎添翼；只有37%选民以政治取态决定选票去向；中间力量的支持者有身处建制，现实、保守、妥协性强的特徵，其中不乏高学历、高资历、政治意识薄弱、政治立场模糊的人士。

在泛民主派达到必须直选临界点的路上，阻力还不小。我们以为它需要：

(一) 减少水份，提高体质；
(二) 等待亲北京核心力量的自然流失，估计须20年；
(三) 争取中间选民的转化；
(四) 等候未投票选民的醒觉。

除了(二)，余者都不是简单的工程。

如果就现有已知因素静态地考量，也许10年达标太乐观，15年较有可能。

在那以前，将前景看个通透，抱著赚取前途的态度，好好准备面对挑战，才是实在。

附录:

网络文本的主力在于附录部份, 提供的背景资料, 既广又深. 请多利用.
因版权问题, 请往对方网站, 自行搜索.

1. 09/11/2004, 香港大学民意网站, 凝聚社会新统一意见

2. 09/28/2004, 香港大学民意网站, 港岛区票站调查结果

3. 09/29/2004, 雅虎香港-明报, 蔡子强﹕新界东长毛才是跨阶层

4. 09/19/2004, 观察一周, 疑惑