几个台湾网友表示对目前如火如荼进行中的选举, 感到很迷惘, 很困惑, 不知道该选谁.

这真是一个不好回应的问题, 尤其在境外评论, 弄得不好会惹来一身蚂蚁, 不过见到网友青年有为, 能够理性又冷静的正视问题, 不看轻自己一票的力量, 有思想, 能反省, 观察一周亦没有理由回避.

从来函所见, 网友都具分析能力, 也知道列出优先次序, 但是在选择-->反省 -->再选择 -->再反省 --> .... 的轮回中煎熬, 困惑与迷惘也就因此而生.

西谚"没有痛苦, 就没有收获", 想民主素质升级, 怎能不付出代价?

在一个常常强调大我的文化里, 除了校园里还时有"独立思考"的呼声, 到市面上就好像没什么卖家, 只有五花八门的行销术 ! 独立思考是个经过美化了的名词, 其实就是革既得利益的命, 造惯性的反, 所以不难了解大约只适用于学术界.

卖家不欺场, 推出五花八门的行销术, 卖的是卖家之选, 有花招, 也有真诚, 那么买家呢? 做个眼花撩乱头昏脑胀照单全收的好好买家?

人是极其微妙的动物, 因此民意选情也是有机的生命, 以一日三变来形容暗流汹涌不算夸张, 如果在激烈竞争的情形下, 越近选期选情变化速度就越快, 现在加上信息科技的帮助, 使得选情一日内发生大小十变是完全可能, 总之民意变化的速度快于民意调查的制作速度, 尤其在临近选期的时候.

跟随卖家的指挥棒上下跳跃, 查证每一项说词, 猜测每一个隐含目的, 真是令人心力焦瘁, 讯息超载 (information overload) 的结果会让一些受不了压力的买家, 不想再听, 不想再理, 假装什么也没有发生!

那都是因为分析力, 判断力, 与抗压力的不足, 买家想要强身的话, 可以从自我反省开始.

可是那些肯动脑筋反省思考的, 却常常受焦虑, 困惑, 被排斥的折磨, 结果好像也不怎么样, 还是好逸恶劳受摆弄, 比较舒服?

所以, 先得有动机, 具足够动力的反省思考, 经过选择-->反省 --> 再选择 -->再反省 -->..., 成螺旋型的互动发展, 等储备了足够的抗压力, 才能够确实, 直到下一次冲击考验, 整个作业没有封口, 没有止境, 每隔几年检验一次, 也是公道合理, 问题在于有人愿意承担, 有人不愿意承担.

谈程序讲理论真是书生得很, 总一句, 嫌跟著卖家打转太累, 被民意调查轰炸得太烦的人, 不如问问自己, 到底身为政治消费者的你, 认为此时此刻, 什么最重要? 是候选人的道德外衣? 还是实心主张? 怎把卖家款式分类? 如何设置自己的底线要素? 看谁的两岸政策方向最可取? 或者要争地域之分? 身份认同? 国家安全? 反黑金? 护法?

说到底, 这是 你 的选择.