台湾刚才通过了公投法，陈水扁总统便宣布要在明年3月20日选举总统时，同日举行公投(1)，但只是为公投而公投，议题为何尚在未知。

他站在权力高地，用最小的力量，发出最大的声音，走得完全是弱势力量抗争、夺权的套式。

寻求连任的卫冕者多以政绩做核心利器，把宣传当非核心。不过当政绩乏善可陈，搞大非核心的宣传，便成为主力。抛出大量醜闻，弄个乱象，烦死选民，藉机转移焦点，从对方犯错的消极贡献，在乱中取胜，也是个不错的策略。

台湾有公投法在手，可以向大陆说不，比没有公投法，只能消极地接受命运的安排要强一点。国亲两党转向支持公投法，恐怕也是反映了这部份的民意。「要求自主」与「要求独立」虽然方向相同，到底有程度的差别。长年戴著威权眼镜看世界的北京，怎看得明白？

多数台人情愿保持的现状，说白了，就是对独统持观望态度。目前台人对大陆不是心存怀疑，就是完全否定，这是略行认知敌营的「见山不是山」反应。独统有如嫁娶，两方的结合不一定是好事，分离也不一定是坏事，视乎彼此的质素是否匹配而定。当两岸在质素上较量时，大约便是「见山又是山」的时候。

在那以前，两岸间有许多情意结待解，和，许许多多的计算。

一个以弄权为目标的政权，可以从中找到许多机会。

只是，难以想像一个争取自主的群体，会默默接受滥权与弄权。

附录:

网络文本的主力在于附录部份, 提供的背景资料, 既广又深. 请多利用.
因版权问题, 请往对方网站, 自行搜索.

1. 11/30/2003, 中国时报, 陈总统：320办防御性公投 - 公投法通过后，陈水扁总统昨日在多个场合宣示，防御性条款赋予总统公投提案权，为捍卫国家主权，明年三月二十日一定举行公民投票。不过，到底要公投什么，希望大家想想，再告诉他。

2. 11/30/2003, 中国时报, 国亲:扁玩火自焚 - 亲民党发言人黄义交指出，依据公投法的规定，防御性公投的发动应包括三要件：一、外力威胁；二、主权有变更之虞；三、行政院院会通过。
所谓外力威胁是指真正的武力入侵，而非口头上的言语威胁。也唯有当外力实际占领台湾时，才会有主权变更的可能。现在是民进党执政，行政院会如同总统的「橡皮图章」，这一关并不难，但前两个要件并不容易发生。

3. 11/24/2003, 马维敏, 中时晚报, 形势一片大好 - 从民进党的角度看: 天下必须大乱, 选情才会大好, 现在还不够乱; 台海想保持现状的机率愈来愈低。