|
|
|
香港 2002 |
|
|
2002.12.28 |
誰是英雄
「英雄」肯定「大局優先於個體」的主張, 和以大堆頭壓縮個體的思考空間, 露出中華文化蠻橫的一面;「顧全大局」對照現實中的自私，更顯得虛偽。 |
|
2002.12.21 |
和而不同
為基本法23條立法，香港社會被激化成兩個勢同火水的陣營。不過細看兩方的核心訴求，其實並不相衝突；爭議的核心在於「立法的品質」，而非「支持者的數量」。 |
|
2002.12.14 |
凝聚共識, 產生共鳴
涉入反對基本法23條立法的團體與個人眾多，基於各自有立場，所持的理由也有出入，如果能凝聚各方共識繼而產生共鳴，將為特區之福。因此，觀察一週提出「九反四要」。 |
|
2002.11.30 |
"I Am Not Stupid"
讀了17歲小朋友 C. Richardson 在南華早報的投書, 關於謝霆鋒青春偶像決定歌迷行為的反論調, 好像在沉悶的時局裏, 喝到一碗滾燙的心靈雞湯。 |
|
2002.11.23 |
給財政部長的信
11月21日，你在香港中文大學的演講，表現不錯。京官中表達能力如你這般機靈的，不太多，各方對你的寄望也高，因此希望你能試改以下幾點，以便更上一層樓。 |
|
2002.11.16 |
超越荒謬
十六大終於結束. 領導班子換了, 但是經濟發展的基調不變.當核心專注聚養生息, 周邊反出現腐蝕倒退, 實行一國兩制, 實在是荒謬. 為未來計, 有社會責任感之人的下一個問題是: 如何走出悲情，撥亂反正，超越荒謬? |
|
2002.11.9 |
台灣因素
特區政府大可參考同文同種，已將「叛國」概念成文化，並且行之有效的台灣現行刑法，有關「內亂」與「外患」的用語與條例，使得基本法23條刑責與法律用語更加精確。 |
|
2002.11.2 |
性傷害與23條
提高(一)女性自覺，重新檢討(二)源自男性中心觀點的女體羞恥感，係有效對付(三)性傷害的第一步。若將(一)公民自覺，(二)權力尊卑觀念，(三)強姦民意，分別代入上述位置，其所得，與港人在基本法23條立法諮詢的處境，是何其相似。 |
|
2002.10.26 |
黑色幽默
如果香港當局不是有意泡製國際都會的黑色幽默，何不回到分工清楚的高度現代社會，將基本法23條的立法事項交與法律專業，並讓它接受世界標準的檢驗? |
|
2002.10.19 |
蘭桂芳的啟示
蘭桂芳打從幾十年前，在鬧市陋巷，由數間以「特色裝潢，異國情調」為招攬的餐廳起家，發展成橫跨幾條街的時髦飲遊區並在本地與外地滋生若干個「小蘭桂芳」，成為飲食業的一支奇葩。異國風情為陷於既有經驗框框的人們，提供了新意，啟發了靈感。 |
|
2002.9.28 |
基本法23條
為落實基本法23條有關保護國家基本利益與國家安全的規定, 保安局展開有關立法前的諮詢. 諮詢文件例舉理據, 但法條欠奉的做法, 有如帶領市民大遊花園一場, 卻避免正面接觸, 與文件大義凜然與旗幟鮮明的風格, 不相一致. |
|
2002.9.14 |
大美國主義 vs. 大國家安全主義
過去一週, 在大美國主義旗幟底下運作的西方大眾傳媒, 除了煽情, 採單一角度, 平面式報導911悲情之外, 亦呈現幾粒金沙, ..., 大國家安全主義底下的香港, 為基本法23條的立法, 何嘗不可保持國際型象, 與生機? |
|
2002.9.7 |
搞局之城
中文大學學生迎新營性騷擾事件令校方展開調查, 坊間議論紛紛, 搞手道歉. 暑假已逝, 搞局之城 (spin city) 復活.下一回合的 spin -- 911悲情, 同具言語暴力與群體壓力元素, 卻必有如斯平靜的結局. |
|
2002.8.24 |
說外籍傭工特別稅
有消息指出特區政府為了減低失業率, 打算徵收外籍傭工特別稅, 以補貼本地傭工往返工作間的交通費用, 而達到抑外勞而扶本地就業的目的. |
|
2002.8.17 |
遊戲規則
按照司法遊戲的規則, 法輪功阻街案不服上訴的辯方, 可以採用"政治化"的策略, 製造國際輿論施壓; 法庭外的特區政府, 只要依足國際社會的格局辦事, 不隨辯方的說詞起舞, 即便是盡了本分. |
|
2002.8.3 |
Second Chance
豔星陳寶蓮自殺身亡. 今天的香港應有足夠的包容力, 接納一個回頭的浪子或浪女. 如果陳寶蓮能參透生命有take two 的道理, 把握 second chance, 努力重生, 難保她不會反敗為勝, 活得更光采. |
|
2002.7.27 |
香港的靠山
對港府的民望意見調查, 又出現爭論. 社科研究本具爭議本質, 根據學術界認可的民調評分, 總是有人 buy, 有人不 buy, 只有回歸專業, 才是評價的靠山.
|
|
2002.7.20 |
盡力改善
警員拔槍係有根有據的行為, 對拔槍的反制也屬專業判斷, 分別在於警員對目標群眾的認知. |
|
2002.7.6 |
贏等於輸
下週三特區政府在立法會的強勢領導, 像當年為居港權引進人大釋法一樣, 贏了法律, 卻輸了信譽, 從此, 在國際信貸評級時, 年年, 次次, 要接受"特區法治受損"的評價. |
|
2002.6.29 |
特首應該怎麼辦? (之四)
將"夢幻組合"內閣說成"best of the best", 與當初香港申辦亞運的口號"香港一定得"一樣, 都有吹噓的成份, 希望下場不致相同, 否則調子拉得這樣高, 董特首的王牌盡出, 此後只許成功, 不許失敗, 再遇挫折的話, 豈不只剩切腹自殺一途? |
|
2002.6.15 |
"華裔女性使用互聯網與工作原動力"研究報告
現代人膜拜青春活力, 社會上視年齡為非青年的一項負債, 需要守密, 連職場的男性也逐漸加入適用的範圍, 到底"馬齒日長"是否有機會成為個人的資產呢? |
|
2002.6.5 |
大是與大非
汲攘多時的林毅夫回台奔喪事件, 終於在其父落土為安後劃上個休止符, 但是否如林毅夫冀望的"畫上句號", 則有待觀察. 13年前與林父出殯的同日, 6月4日, 北京有許多人在哭著送喪, 北大教授林毅夫, 在哪裡?做什麼?後來有什麼動作? |
|
2002.5.4 |
誰要香港
國際知名財經雜誌"財富"(Fortune), 在近一期以"誰要香港?"(Who needs Hong Kong?)為封面標題, 發表一篇署名的評論, 列舉香港的近疾與隱憂, 得到董建華政府略嫌過火的回應. |
|
2002.4.27 |
居權雖清場, 問題仍未解
4月25日, 不令人驚訝地, 警方以強力驅散自1月10日在遮打花園聚集示威的爭取居港權人士. 化解特區的移入人口壓力, 有賴於香港在人口的質與量方面的承受力, 如何有效運用特區資源來培育大中華人材, 才是真正的課題. |
|
2002.4.20 |
特首應該怎麼辦? (之三)
預先通告的高官問責制終於正式公諸天下, 引起紛紛議論, 觀察一週在前文"人治下的領導才能"中, 肯定了人治的現實價值, 並提出"以後天的努力, 來彌補先天結構性的不足"; 但是目前看來, 特首是捨目的而就手段, 落得品質粗糙的評價, 對於達到"施政更加暢順"的最後目的, 甚為不利. |
|
2002.4.13 |
21世紀的獅子山下
"獅子山下"講得是"一家七口一張床"的時代, 根據觀察一週的調查, "獅子山下"只對有同經歷的中年以上港仔發生共鳴, 或者起些微的減壓力量, 但是對於x世代及e世代似乎威力不足. |
|
2002.4.6 |
居權死結
限於原則, 當局不能高調執行遣返非法居留者, 又因基本法限制無權審批來港人士, 以減低潛在黑市居民的可能, 因此相信"爭權者高調示威, 當局低調遣返"的模式會進行好一段時期, 直至大家都不能再忍受下去. |
|
2002.3.30 |
假期外遊潮有感
復活節4日假期的第1日, 有30幾萬旅人北上人潮處理得當, 有賴九鐵, 人民入境處, 與警方三方面的通力合作, 我們認為久候未鼓噪的旅客, 亦值得記一功. |
|
2002.3.16 |
獅子山下的生存之道與深沉之道
往日劇集"獅子山下"係鼓吹從無到有的價值觀, 是為生存; 當前的從有到無, 有EQ與文化資產多寡的新元素, 屬另個層次. 生存, 是本能; 深沉, 是為走更遠的路. |
|
2002.3.9 |
特首應該怎麼辦? (之二)
週三財政司梁錦松提出的財政預算案, 比較去年10月的特首施政報告, 無疑是進一步體恤民情, 只是相隔6個月, 香港的情勢更加嚴峻, 梁司長的手腳還嫌不能與時並進. 董特首能怎麼辦? |
|
2002.3.2 |
非物質的付出, 非選票的方式
董建華終於連任香港第二任特首, 可以在部長問責制落實後, 更有效率的施政, 往後的責任會更重, 所有的正負後果也會直接歸於一身. 港人呢? 港人可以做什麼? |
|
2002.2.2 |
世代思維落差
董建華爭取連任的活動是一場預先張揚結果的悶局, 無色, 無味, 無臭, 無可議之處, 除了他新學的身體語言, 肯認衰的低姿態, 和, "香港人權超英趕美論". |
|
2002.1.12 |
加料心靈雞湯
911事件令人不再確定何者為虛幻, 何者才為真實, 即令個人自我自信充足, 也須外界因素的鼓勵, 可那外求的心靈雞湯, 顯然需要加點內向深思, 才能滿足此輩人的要求. |
|
xxx |